您好,欢迎来到北京电影学院(北京)培训中心

所有

《第三度嫌疑人》:最不悬疑的悬疑片,却让你久久无法平静

日期:2018-04-18

  今天给大家推荐一部前些日子上映的片子:《第三度嫌疑人》。

 

 

  3月底上映的《第三度嫌疑人》,初来乍到便遭遇《头号玩家》这种神级对手,加之题材和叙述手法又不是太讨好观众,排片和票房低靡的程度可想而知。

  出于对导演是枝裕和的期待和好奇,我还是选择去电影院为这部片子贡献一下票房。

  扒拉了半天,最终发现了一个影院的午夜场在放映,在空旷的影厅看完全片。

  嗯,不得不说,午夜空无一人的寂寥感与这部片子的调性蜜汁搭配。

 

 

  其实影片本身的故事结构并不复杂。律师重盛为有犯罪前科的杀人犯三隅辩护。

  由于三隅的供述每次都不一样,重盛开始怀疑他并非真凶而是案中有案。

  这部片子,豆瓣给出的分数是7.1。

 

 

  实话实说,纵使卸掉了是枝裕和“8分是常态”的牛掰导演滤镜,这个分数也实在太低。

  看过之后,我想我大概找到了原因。

  太多观众是带着“看精彩刺激的悬疑片”的目的去的,却收获了一部节奏慢到可以,连真凶是谁都含糊其词,形式感极强的片子。

  这种落差感完全可以理解。

 

 

  但导演本身想讲的是悬疑案件吗?

  并不。

  疑犯是否杀人本身并不重要,重要的是因此而带来的社会态度,是各方出于自身利益考量后的博弈与立场。

  相比悬疑结果,导演更要剑指其中所呈现出来的人心。

 

 

  片中,律师重盛为役所广司饰演的杀人犯三隅辩护。影片一开始便展示了三隅杀人的全过程,还特地给了三隅一个正脸特写。

  其实,按照我的理解,真凶是三隅已确认无疑。

  导演的重心显然不在这里。

  值得玩味的是他接二连三的反复翻供,承认杀了自己的老板,后又供出老板娘买凶杀人,最后又否认杀人,要求无罪辩护。

  做这样被告的律师,真是压力山大。

 

 

  可这一切的一切,在案件推进的过程中导演没有进行任何客观的还原,只靠“三隅说”和各方势力的揣测完成。

  所以,到这里你应该明白导演是枝裕和的意图了

  没人关心真相,案中每个人都想成为既得利益者,态度自私而真实。

  辩护律师只考虑怎么帮被告减刑。

  法官也只想着怎样才能快速结案。

  而振振有词,看上去一脸刚正不阿的女检查官,在前辈的提点下,也最终妥协,流于世俗。

 

 

  讽刺的是,只有一开始口口声声说着“不要和犯人做朋友”的律师重盛,成为了整场游戏里唯一关心真相的那个人。

  真相究竟是什么已经不重要。这种完全出于私心的审判早已没有了意义,早已失去了公允。

  那句早已烂大街的”不忘初心,方得始终“用来judge电影中的案件尤为合适。

  一群违背初心的审判者与参与者进行的游戏,终究无法得到善终。

 

 

  所以,这部电影不过是有一个悬疑片的外壳,裹藏的却是一个深刻的社会性话题:人凭什么审判人?依据究竟在哪里?

  怀揣着这种想法来看电影,你完全不会觉得这两个多小时的剧情缓慢冗长,相反,会觉得这份循序渐进,层层递进的片子,十分有魅惑力。

 

 

  枝裕和的电影没有浓墨重彩的戏剧冲突,反而都是以十分具有烟火气的细节为主。

  这些淡淡细节看似不经意,却有无比强烈的张力,一点点侵入你的毛孔,让你久久无法忘怀。

  “明机巧而不用”的刻画在第三度嫌疑人里也得以体现。虽然是一起业内轰动的杀人案,导演的表现方式却深刻且内敛。

  大部分的戏份,都只是让两位男主隔着探监室的玻璃对话。

  福山雅治与役所广司两位戏骨,用无懈可击的台词和表情诠释了这些经典的桥段。

  风平浪静的外表下,不知有多少暗流在涌动。

 

 

  影片的结尾有一幕十分震撼,两位男主在最后一次对话时,画面渐渐的将两幅面孔合二为一,经典而富有深意。

 

 

  是事实的真相与虚伪最终合在一起无法追究?还是说邪恶与正义本身就是不能区分,混沌不开的呢?

  这个问题大概永远无解吧。

  多年前鲁迅在《记念刘和珍君》里曾说过:“我向来不惮以最大的恶意揣测中国人。”

  而这部电影,似乎在冥冥之中告诉我们另外一个道理:在这个复杂的社会里,最大的恶意与最大的善意似乎都无法行得通了。

所属类别: 影视快讯

该资讯的关键词为:

您现在的位置:首页 >> 新闻资讯 >> 影视快讯 >> 《第三度嫌疑人》:最不悬疑的悬疑片,却让你久久无法平静
博彩正网